Vandaag een extra editie van deze rubriek. Waarom? Omdat Bloggie een vraag stelde die ik al die weken opzij heb gezet, maar nu, een dag na de verkiezingen wel wil beantwoorden.
Vraag:
Balkenende, Marijnissen of Bos? En waarom?Antwoord:
Ik heb gewacht met deze vraag tot ná de verkiezingen en kan dus nu zeggen: ‘Balkenende’. Ik ben op zich best tevreden met dit kabinet. Het kabinet heeft vele beslissingen genomen die misschien veel losmaakte, maar het was wel nodig. Na 8 jaar paars moest er iets veranderen, daarmee maakte Balkenende zich niet altijd even populair, maar het was wel nodig om de toekomst beter beheersbaar en leefbaar te maken. Ik vind dat hij daarin geslaagd is, ook al hebben sommige van zijn maatregelen ook mij (en manlief) financieel getroffen. Ik zie het meer als een noodzaak om uiteindelijk weer verder te kunnen met een gezonde samenleving.
Duidelijk
Duidelijk en eerlijk is eerlijk, je weet wel wat je aan JP hebt, hij staat tenminste voor zijn principes. Dat waardeer ik wel in hem.
@ René, dat is ook één van mijn redenen, hij draait niet. En dat hij saai wordt genoemd, de man is gewoon zoals hij is, respecteer dat en kijk naar wat hij doet en waar hij voor staat. Ik vind hem ook erg gegroeid, zeker de laatste maanden, hij is veel adremmer geworden en weet zich beter te presenteren en heeft humor. Nee, JP heeft mijn stem. Maak er nu wat van met Balkenende IV is mijn advies!
Ik kan het helaas niet helemaal met je eens zijn. Het is niet alleen zijn beleid dat er voor gezorgd heeft dat de samenleving nu zo draait. Het economisch herstel wereldwijd is van een groter invloed geweest. Ik heb nagenoeg niets van het zoet gemerkt en erg veel van het zuur. Je weet alleen wel wat je aan hem hebt.
Ieder zijn voorkeur. Dat si het voordeel van een democratie.
@ Theo, de spijker op zijn ‘bolletje’…..
@ HKH, meningen mogen gelukkig hier verschillen, dat respecteer ik!!
Jan Marijnissen is m.i. ook een politicus die zegt waar het op staat en die vasthoudt aan zijn principes.
Ik ben geen CDA-man, maar ik hoop dat als er een regering met CDA komt, ze deze keer wel de hele periode vol maken.
@ Marieke, dat is waar, jij heb Jan gestemd begrijp ik? Ik ben nu eenmaal alleen geen ‘linkse’ stemmer, vandaar geen stem op Jan, en alléén stemmen omdat het een Brabander zou zijn, nee, dat doe ik niet. Er moet meer zijn.
@ Pedro, laten we eerlijk wezen, het feit dat CDA de periodes niet heeft kunnen uitzitten lag beide keren NIET aan het CDA maar aan één van de andere coalitiepartners….. en die zijn beide afgestraft (D66 met verlies, en LPF met wegvagen uit de kamer).
Toch vond ik het CDA onder Lubbers een partij met ballen. Nu lijkt het meer op een samengeraapt zootje. Een paar goede, maar merendeels voor mij te veel beloftes en te weinig resultaten.
Ik heb niets met JP en niets met het CDA. Als WIA client heb ik door de kabinetten Balkenende ruim 400 € moeten inleveren per maand…
als belg zou ik nooit op een een equivalent als balkenende stemmen. Maar ben blij dat je op een democratische manier hebt gestemd! kom allemaal erger! en ben ook blij dat u zich op voorhand niet laten ontvallen hebt op wie je zou stemmen! Het siert u
groeten uit belgië
luis
Dankzij Balkenende is er nu een tweedeling in onze samenleving, waarbij mensen naar rechts en naar links zijn gejaagd. De SP op 26, Wilders op 9, waardoor het bijna onmogelijk wordt om nog een regering te formeren. “We gaan voor goud”, zei Balk. Tja, het is maar wat je goud noemt…
Ik ben het in dezen met bovenstaande anti-JP-ers eens.
En omdat ik heel sterk vind dat kerk en staat gescheiden moeten zijn, vind ik dat christelijke partijen überhaupt mijn stem niet waard zijn…
Maar heb ook gezegd dat ik eigenlijk geen enkele partij/persoon goed genoeg vond om er met heel mijn hart op te stemmen…
Heb uiteindelijk wel gestemd, maar ben nu eenmaal vrij links opgevoed, dus de rechtse partijen vallen voor mij automatisch al af
Maar zoals je al zegt, het blijven meningen. En gelukkig leven we in een democratie
Ik hoop dat er nu een mooi gecombineerd kabinet gevormd gaat worden!
Ik weet niet helemaal hoe je komt bij het woord ’samenleving’. We zijn onder BalkELLENDE juist nog meer tegenover elkaar gaan leven. De armen zijn nog armer geworden, ipv dat we dichter bij het modale inkomen zijn gekomen. De chronisch zieken worden alleen maar zieker in de verpleeghuizen en door de minimale zorg die de zorgverleners kunnen bieden.
In dit land, in Nederland, kun je over alles spreken behalve een samenleving. BalkELLENDE heeft misschien ervoor gezorgd dat Nederland welvarender is geworden, maar de mensen zijn er alleen maar op achteruit gegaan. De Big Bosses hebben nog meer gekregen en de armen zijn er nog meer op achteruit gegaan.
Het wordt tijd dat er oplossingen komen, zonder dat het de mensen die het ‘t slechtste hebben in dit land erdoor getroffen worden.
Het mag dan een bescheiden mening heten, maar ik vind Balkenende de slechtste premier die Nederland ooit heeft gehad.
Ik heb Marijnissen gestemd nadat ik de laatste keer voor de LPF ging en daarvoor VVD; beetje anders dus…
@ Chantal: ik heb inderdaad deze keer op Jan gestemd, ik ben nu eenmaal een ‘linkse’. Dat hij een Brabander is, is voor mij overigens niet relevant. Ik vind het gewoon prettig dat iemand zegt waar het op staat en begrijpelijke, klare taal spreekt. Daarbij moet het wat mij betreft wat groener en ook socialer in Nederland. De keuze was voor mij daarom tussen GroenLinks en SP, het is die laatste geworden.
Ik vind overigens ook Jan-Peter een integere persoonlijkheid. Als minister-president heeft hij absoluut niet erg veel charisma, maar ik vind hem wél intelligent en betrouwbaar. Dat de ideeën van het CDA niet de mijne zijn doet daar verder niets aan af.
Als je deze chronisch zieke maatschappij, het resultaat van JPB I-II & III gezond noemt kan ik het niet met je eens zijn.Het is nu juist een maatschappij van “ikke” geworden.Eigenbelang heeft collektivisme verdrongen en da,s a-sociaal.
Laat de armen steeds armer worden en het milieu naar de knoppen gaan. Daarom stem ik geen balkellende. Maar gelukkig mag in Nederland iedereen stemmen voor zijn eigen beurs…
Ik geef wel om andere mensen.
Ik geef wel om arme mensen, ik denk niet alleen aan mezelf.
Ik lieg en bedrieg niet.
Ik verschuil me niet achter god.
Dus mijn stem heeft ie niet.
Iedereen heeft zo zijn eigen redenen om op een bepaalde partij te stemmen. Chantal, jij bent tevreden met Balkenende, omdat zijn kabinetten beslissingen hebben genomen, die je goed/ nodig/ acceptabel vindt. Voor anderen ligt dat anders. Persoonlijk ben ik geen fan van JP. Hij denkt mij te economisch (hoewel hij zegt voor normen en waarden op te komen). Ik tel op wat er met de WAO-ers is gebeurd, wat voor plannen er zijn voor de WW, dat arbeidsbescherming wordt afgebouwd, dat de huren de pan uitrijzen en hoezeer JP en de zijnen geloven in de onzinniigheid van marktwerking. Maar dat zijn MIJN overwegingen. Laten we hopen, dat het in ieder geval niet te extreem wordt. Uit de verkiezingsuitslag spreekt een tendens naar het extreme. Dat lijkt me in ieder geval niet goed voor onze maatschappij.
Kijk, die is tenminste duidelijk. Gewoon niet op de peilingen afgaan. Maar op de uitslag.
Helemaal helder!
Ik merk dat iedereen zo zijn mening heeft en dat is GOED, het is ook goed dat we in deze log met respect daarover kunnen spreken, zonder elkaar te beledigen.
Hulde aan alle mansen die op deze log reageerde, op de manier zoals we met elkaar en met de vrijheid van mening om moeten gaan!!!
Ik moet zeggen dat die vrijheid van meningsuiting in Nederland wat al te scherpe vormen heeft aangenomen. Het is prima als je een mening goed kan verwoorden, maar als het een vlijmscherp wapen wordt, dan is er wat mij betreft iets goed mis.
In deze log is dat zeker niet het geval, inderdaad heel mooi!!! Ook hulde aan Chantal bij deze
Dank je Emile, voor deze Hulde naar mij toe…..
Ja ik vind het hier erg correct aan toe gaan, het gaat over politiek en toch beschaafd zoals het hoort. Voor de verkiezingen van gemeenten en provincies in oktober 2006 hier in belgie. was er op het forum van de vrt ook een topic over menen (stad waar ik woon) en ik kan u melden schelden leek soms nog te braaf voor woorden! amaai. chantal doe zo verder en ik kom hier af en toe nog eens piepen!
Zo beschaaft vind ik JP niet.
Eerder asociaal.
@Chantal: je zegt: “laten we eerlijk wezen, het feit dat CDA de periodes niet heeft kunnen uitzitten lag beide keren NIET aan het CDA maar aan één van de andere coalitiepartners….. en die zijn beide afgestraft (D66 met verlies, en LPF met wegvagen uit de kamer).”
Hoe heb je dat zo bedacht dan? Jan Peter Balkenende is minister president en heeft beide keren – en talloze andere keren – laten zien de boel niet bij elkaar te kunnen houden. Bij een deel van de conflicten wist hij amper wat er speelde, hij greep alle keren te laat in en het belangrijkste: het kabinet is geslachtofferd omwille van een liegende minister Verdonk. Had Verdonk gedwongen geweest haar parlementaire verantwoordelijkheid te nemen, was het kabinet niet gevallen. Je kan toch niet stellen dat het CDA of JP geen rol hebben gehad in het vallen van kabinetten en weggestuurd zien van bewindslieden (dat is als een directeur prijzen omdat het zijn personeel is wat fouten heeft gemaakt en hem geen blaam treft)
De rest begrijp ik ook weinig van. JP is ook de man die aan het ontslagrecht wilde morrelen maar dat voor het gemak wegliet in het verkiezingsprogramma, om daarna met zijn spindokter de tactiek te volgen Wouter Bos oneerlijk te noemen. Weinig integerheid daar .. Dat de samenleving de beslissingen nodig had zie ik al helemaal niet. De no-claim die zij zelf alweer terug willen draaien omdat het niet werkt en unfair is, de knieen onder het buro vandaan willen halen in de zorg terwijl zij die daar zelf met het declaratiesysteem en zorgsysteem hebben geplaatst, WAOers die naar de bijstand zijn overgeheveld en waar het doel voorbij geschoten is, armoede gegroeid, voedselbanken toegenomen, onderwijspijl gezakt. Het enige wat is gelukt is supersnel doorvoeren van regelingen en geld binnenslepen voor de staat. de rest is vrijwel alleen achteruitgang. Waar was dat voor nodig denk ik dan?
En dat terwijl men alleen de ellende van Paars op wilde ruimen… ;-D