BNN zendt vanavond De Grote Donorshow uit. In de show krijgt een ongeneeslijk zieke vrouw de keuze aan welke van drie kandidaten ze haar nier schenkt. Het CDA vindt dit een verkeerd en verwerpelijk idee. BNN werpt tegen dat op ze op deze manier aandacht schenkt aan het probleem van de wachtlijsten.
Stelling:
BNN’s De Grote Donorshow moet verboden worden.
Zéker verboden worden. Eigenlijk hoop ik stiekem dat de vrouw sterft voordat er een winnaar is aangeduid. Dan zal haar nier er eerder uitgehaald moeten worden… (klinkt grof, maargoed)
Verboden worden?
Dat is helemaal de discussie niet.
BNN heeft iets aangestipt waar een goede wetgeving voor gemaakt moet worden zodat het donor probleem opgelost wordt
Het CDA kan beter met een oplossing komen ipv alleen maar klagen.
Het lijkt wel een moderne “Wie van de drie”-versie.
Ik vind persoonlijk dat het niet kan, want hoe leg je dit uit aan iemand op de wachtlijst voor een orgaan?
Gewoon niet kijken lijkt me beter dan verbieden.
@ Bloggie, hoezeer ik dit soort shows ook ver vind gaan, er is wel een doel bereikt en dat is dat de discussie weer oplaaid… en het CDA, ja, die klagen wel maar bieden geen constructieve oplossing of dragen geen ideeen aan hoe het wel aangepakt kan worden.
Ik zal zelf NOOIT aan zoiets meedoen… persoonlijk ben ik al donor vanaf mijn 16de… ik sta mijn organen af aan wie ze nodig heeft… mocht dat nog bij leven zijn, dan zeg ik wel in geval van bijvoorbeeld nieren, dat doe ik alleen voor dierbaren… bij dood gaat het naar degene die het beste matched en het hoogst staat, laat dat maar aan de medici over… zij hebben er verstand van… dat je nieren af wil staan en moet kiezen aan wie, dat vind ik niet kies… waar kijk je dan nl. naar voor wat betreft je keuze en hoe moet die sms-stemmer in het plaatje passen… dat vind ik misschien nog wel één van de meest ergerlijke zaken aan het geheel… maar verbieden van het programma… het kan volgens mij wettechnisch ook niet… kijken zal ik in ieder geval NIET. Ik hoop alleen maar dat alle aandacht leidt tot meer registraties van donoren (of je nu wel of niet wilt doneren… laat het in ieder geval registreren).
Zo, Chantal heeft gesproken voor vandaag… mochten er nog mensen zijn die, net als afgelopen weken, vragen wat IK er zelf van vind.
Ze gaan hun gang maar. Wat er ook uitgezonden wordt, je hebt er altijd bij die het al dan niet nodig vinden. Voor mij hoeft het niet, ik zal ook niet kijken, maar als het een doel dient, vind ik het best.
Eén ding is zeker: iedereen heeft ‘t erover.
Ik blijf het zeggen, je kunt pas oordelen als je het hebt gezien. BNN heeft veel meer bereikt dan de mensen op het Binnenhof. Posters verbieden vind minister Klink veel belangrijker in dit land, zou je bijna maar zeggen.
Dansen met sterren, schaatsen met sterren, alle BNN-ers hebben een cameraploeg in huis lopen. Er zijn ontzettend veel medische programma’s en dito series op TV. Alles moet/ mag gezegd worden etc….
En nu gaan zeuren over een Donor show? Ik vind het helemaal geweldig !!!! Als Bart de Graaff nog had geleefd, had hij vast in een deuk gelegen van het lachen. Zoveel media aandacht voor zo’n kleine zender, daar kan zelfs John de Mol niet aan tippen.
En wat is er mis met het aanwijzen van een donor? Dat kan in het dagelijks anoniem ook, maar ik wil gewoon weten waarom de donor wel kiest voor patiënt B en niet voor A en C.
Dus JA…BNN moet lekker recalcitrant zijn en goed op de kijkcijfers letten, want “niemand” gaat natuurlijk kijken.
Het CDA kan beter fatsoenlijke wetten gaan maken dan klagen over een tv programma!
Censuur is nooit goed. We zeggen achteraf wat we ervan vonden. Zo werkt dat in Nederland. BNN zal er best een verantwoord programma van weten te maken. Dat lukt hen ook met Over Mijn Lijk en Je Zult Het Maar Hebben.
Grappig, ik ben er niet uit of het verboden moet worden. Wat hier al geschreven staat: er is nu wel aandacht voor en daar gaat het uiteindelijk om.
Ik ga wel even kijken, puur omdat er zoveel aandacht aan besteed wordt. Ben benieuwd….65% van de ondervraagden van een peiling van Maurice de Hond zegt trouwens niet te gaan kijken.
Het donortekort wordt op deze manier door alle ophef goed onder de aandacht gebracht en dat was toch het doel?
Ik kijk niet, want er zijn ook nog mensen die aan het werk zijn, zoals ik.
Even een kleine theepauze ingelast nu.
Ik ben al donor zolang ik weet. En als dit mensen over de streep moet helpen moet dat kunnen. Ik zal er niet naar kijken…
Ik vind het erg goed dat er op zo’n manier aandacht wordt gevraagd. Het is agressief, maar het is blijkbaar nodig. Eindelijk wordt er een keer echt aan de alarmbel getrokken.
Wat ik wel bang voor ben, is dat de suggestie wordt gewekt dat je zelf je donor kunt aanwijzen. Dat is dus niet zo! Je geeft aan of je donor wilt zijn en je kunt niet bepalen wie of wat voor soort persoon je organen krijgt. De selectie is nl erg ingewikkeld en heeft te maken met veel factoren. De HLA-match is de belangrijkste. Alleen de perfecte match krijgt het orgaan, ook al is het een alcoholist (een arts heeft de plicht iedereen te helpen!!!). Als er meerdere gegagigden zijn, dan telt de wachtlijst pas mee. Als dit ook hetzelfde is, dan pas kunnen ethische kwesties een rol gaan spelen.
Ik kijk niet. Ik snap de opzet niet zo goed. Waarom trekt iets pas aandacht als je er een vorm aan geeft die veel mensen choquerend vinden? wat is er mis met integer? Ik vind het niet integer dat een stervend mens een soort Wie van de Drie gaat spelen. De mensen die die nier niet krijgen, wat doet dat met hen? Ben je al doodziek, vindt een andere doodzieke je niet leuk genoeg om z’n nier aan af te staan.
Nee, dankjewel. Ik krijg eerder een neiging om te zeggen: zoek het lekker uit met je donorgedoe, ik doe er niet aan mee.
En de winnaar wordt…
Neen, zo gaat het toch niet? Een nier verloten? Komaan zeg, waar gaat dat naartoe?
Zeer zeker verboden worden dus!
En nee, ik ga ook niet kijken…
En wat lees ik net…. allemaal fake hahaha. Dan is het dus toch om de aandacht te doen geweest !
de uitkomst was wel verrassend he. Ik kan er wel achter staan dat ze op deze manier aandacht vragen. Ik heb een formulier aangevraagd
Mijn lijf mogen ze ook in de fik steken nadat de bruikbare delen naar mensen zijn gegaan die ze nog kunnen gebruiken. Niet om mee te gooien of zo maar liever om langer -of in elk geval gezonder- te leven. Bovendien: velen zullen zich nu aanmelden om donor te worden; soms heiligt het doel de middelen.
Waarom kan je zelf geen stelling bedenken? Immers er is toch wel iets dat je zelf kan verzinnen?
En? Zeker niet gekeken hé?