Jacques Tichelaar wil het vragenuurtje afschaffen. Volgens de PvdA-fractieleider volgen de vragenstellers slechts de waan van de dag. Het zou zelfs het debat schaden, omdat politiek een weg opgaat waarbij inhoud en feiten worden losgelaten. Zit daar wat in of is het overtrokken?
Stelling:
Het is een goed idee om het vragenuurtje af te schaffen.
Bron: VARA Debatplaats
Van politiek waarbij inhoud en feiten worden losgelaten zijn wij hier in België ondertussen volledig op de hoogte!!!
Oeps .. politiek .. no comment.
@ HJC, hoe komt dat? Geen mening, geen interesse…???
Wel een mening maar vind politiek een ondoorgrondelijk belangenspel. Eigenlijk vind ik het maar een soort slangenkuil en houd me daar het liefst ver van.
Volgens mij heeft HJC wel een punt: een ondoorgrondelijk belangenspel. Nu is politiek zonder belangenspel niet mogelijk, maar op een bepaald punt moeten er praktische oplossingen uit voortkomen. Iets meer oplossingen en iets minder gekonkel en gedraai zou ik zeggen. Als een vragen uurtje een politiek schaakspel begint te worden, dan kunnen ze die tijd beter aan nuttiger zaken gaan besteden.
Dat vragenuurtje is er niet alleen voor de mannen in den Haag, maar ook voor de bevolking. Zaken kunnen sneller aangepakt worden…
Laat ik me daar nou echt niet mee bezighouden…
Ik zou niet weten waarom, of waarom niet.
Leg er eens wat meer over uit.
Het vragenuurtje is in principe wel zinvol. Het is alleen de vraag of het zinvol gebruikt wordt (d.w.z. in het belang van het land). Het lijkt er vaak op, dat het vragenuurtje gebruikt wordt door kamerleden, die zichzelf met een of ander “actueel” onderwerp in de media willen plaatsen.
Dat is niet erg zinvol.
Wat een onzin. Juist in dat vragenuurtje komt de publieke opini aan de orde. Wil Den Haag dichter bij de achterban blijven dan zullen ze een vragentweeuurtje moeten instellen.
Het mag (idd.) natuurlijk geen egotrip worden van de vragensteller.