<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Joris (klokken)Luyendijk</title>
	<atom:link href="http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/</link>
	<description>Mijn kijk op de wereld...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 15:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Chantal</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15790</link>
		<dc:creator>Chantal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 05:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15790</guid>
		<description>@ Inge, ik denk dat je daar een punt hebt. Ik denk ook wel eens dat heel veel Nederlanders het allemaal ook liever niet ziet, doet alsof het er niet is... en dat op zich is ook wel zorgwekkend.

@ Liesbeth, De Ode ken ik niet. Maar ik wil wel even iets aankaarten over goed nieuws. Nieuws is nieuws en je moet niet per se goed nieuws willen brengen... of verlangen. Nieuws zou moeten zijn wat het is en dat kan nu eenmaal twee kanten op.

@ Renesmurf, diepgang moet je hier inderdaad zelfs soms zoeken, je komt dan toch al gauw bij docu-achtige programma&#039;s zoals Zembla en Tegenlicht, maar dan nog blijft de vraag hoe eenzijdig dit beeld is.

@ Inge, NG is dan ook wel een blad dat meer diepgang kan bieden, heeft er de ruimte voor. Journaal en krant vaak niet en dat is ook meteen de makke van de vluchtige mediasoorten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Inge, ik denk dat je daar een punt hebt. Ik denk ook wel eens dat heel veel Nederlanders het allemaal ook liever niet ziet, doet alsof het er niet is&#8230; en dat op zich is ook wel zorgwekkend.</p>
<p>@ Liesbeth, De Ode ken ik niet. Maar ik wil wel even iets aankaarten over goed nieuws. Nieuws is nieuws en je moet niet per se goed nieuws willen brengen&#8230; of verlangen. Nieuws zou moeten zijn wat het is en dat kan nu eenmaal twee kanten op.</p>
<p>@ Renesmurf, diepgang moet je hier inderdaad zelfs soms zoeken, je komt dan toch al gauw bij docu-achtige programma&#8217;s zoals Zembla en Tegenlicht, maar dan nog blijft de vraag hoe eenzijdig dit beeld is.</p>
<p>@ Inge, NG is dan ook wel een blad dat meer diepgang kan bieden, heeft er de ruimte voor. Journaal en krant vaak niet en dat is ook meteen de makke van de vluchtige mediasoorten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Renesmurf</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15789</link>
		<dc:creator>Renesmurf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 19:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15789</guid>
		<description>Ik kijk altijd naar De Leugen Regeert, en daar zie ik de fouten en misstanden en zo.

We zien alleen wat zij ons laten zien.
En daar moeten we het mee doen.

Maar over het algemeen is dat hier wel prima in orde, met al die omroepen.
Het zou alleen minder gehaast en meer diepgaand moeten, dat is noodzakelijk en er is behoefte aan.,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kijk altijd naar De Leugen Regeert, en daar zie ik de fouten en misstanden en zo.</p>
<p>We zien alleen wat zij ons laten zien.<br />
En daar moeten we het mee doen.</p>
<p>Maar over het algemeen is dat hier wel prima in orde, met al die omroepen.<br />
Het zou alleen minder gehaast en meer diepgaand moeten, dat is noodzakelijk en er is behoefte aan.,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Patriesje</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15788</link>
		<dc:creator>Patriesje</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 19:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15788</guid>
		<description>Ik ben weer terug :-)

De National Geographic deze maand gaat geheel over China. Meerdere kanten worden belicht en ik moet zeggen dat er letterlijk een wereld voor me is opengegaan. En dan moet je je nog afvragen of het niet allemaal te eenzijdig is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben weer terug <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>De National Geographic deze maand gaat geheel over China. Meerdere kanten worden belicht en ik moet zeggen dat er letterlijk een wereld voor me is opengegaan. En dan moet je je nog afvragen of het niet allemaal te eenzijdig is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Liesbeth</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15787</link>
		<dc:creator>Liesbeth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 18:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15787</guid>
		<description>Dit vind ik dus ook wel interessant. Vandaag lees ik een arikel in de krant de Dag over het feit dat de media vaak te weinig aandacht heeft voor positief nieuws en juist meer sensatiebelust. Ik lees ook de Ode, dat is een blad  wel met positief nieuws, misschien ken je dat wel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit vind ik dus ook wel interessant. Vandaag lees ik een arikel in de krant de Dag over het feit dat de media vaak te weinig aandacht heeft voor positief nieuws en juist meer sensatiebelust. Ik lees ook de Ode, dat is een blad  wel met positief nieuws, misschien ken je dat wel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: inge</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15786</link>
		<dc:creator>inge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 18:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15786</guid>
		<description>we zien alleen dat wat ze willen dat we zien. waarbij we ons soms af moeten vragen wie &#039;ze&#039; zijn. dat geloof ik zeker.

maar we zien vaak ook alleen dat wat wè willen zien. 

(dus tja...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>we zien alleen dat wat ze willen dat we zien. waarbij we ons soms af moeten vragen wie &#8216;ze&#8217; zijn. dat geloof ik zeker.</p>
<p>maar we zien vaak ook alleen dat wat wè willen zien. </p>
<p>(dus tja&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Me!</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15785</link>
		<dc:creator>Me!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 16:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15785</guid>
		<description>De bewijzen zijn keer op keer te vinden en dat ligt niet alleen aan de journalist, maar ook aan degene die het uitzenden en daaraan een bepaalde opdracht meegeeft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De bewijzen zijn keer op keer te vinden en dat ligt niet alleen aan de journalist, maar ook aan degene die het uitzenden en daaraan een bepaalde opdracht meegeeft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jolie</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15783</link>
		<dc:creator>Jolie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 11:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15783</guid>
		<description>Dat is heel interessant.. ik ben heel benieuwd hoe jorunalisten het verantwoorden (ik geloof dat veel journalisten te goeder trouw zijn en zelfkritisch, maar wat Luyendijk schetste verdient zeker meer aandacht!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is heel interessant.. ik ben heel benieuwd hoe jorunalisten het verantwoorden (ik geloof dat veel journalisten te goeder trouw zijn en zelfkritisch, maar wat Luyendijk schetste verdient zeker meer aandacht!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Chantal</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15782</link>
		<dc:creator>Chantal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 09:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15782</guid>
		<description>@ Laurent, het zal altijd een kwestie van keuzes maken blijven. Er is nu eenmaal geen tijd om alle wereldzaken in een journaal te behandelen. Waar het hier vooral om draait is of wat we wel zien een juist en objectief beeld is. Of dat dit door censuur en &#039;embedded&#039; technieken niet aan de werkelijkheid gelinkt is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Laurent, het zal altijd een kwestie van keuzes maken blijven. Er is nu eenmaal geen tijd om alle wereldzaken in een journaal te behandelen. Waar het hier vooral om draait is of wat we wel zien een juist en objectief beeld is. Of dat dit door censuur en &#8216;embedded&#8217; technieken niet aan de werkelijkheid gelinkt is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Laurent</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15781</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 09:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15781</guid>
		<description>Ik kan me uit de jaren tachtig herinneren dat werkelijk elk individueel gewelddadig sterfgeval in Zuid-Afrika of de Palestijnse gebieden in het journaal gemeld werd.  Terwijl ik toen ook wel eens van oorlogen gehoord heb waar nauwleijks over bericht werd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kan me uit de jaren tachtig herinneren dat werkelijk elk individueel gewelddadig sterfgeval in Zuid-Afrika of de Palestijnse gebieden in het journaal gemeld werd.  Terwijl ik toen ook wel eens van oorlogen gehoord heb waar nauwleijks over bericht werd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Redstar</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15780</link>
		<dc:creator>Redstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 08:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15780</guid>
		<description>Mooi dat er nu een tegen reactie is.. Dat kan alleen maar positief werken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi dat er nu een tegen reactie is.. Dat kan alleen maar positief werken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Chantal</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15779</link>
		<dc:creator>Chantal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 08:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15779</guid>
		<description>@ Beeobee, des te belangrijker om bijv. op weblogs er aandacht aan te besteden en zo de &#039;niet-journalistiek&#039; medemens er bij te betrekken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Beeobee, des te belangrijker om bijv. op weblogs er aandacht aan te besteden en zo de &#8216;niet-journalistiek&#8217; medemens er bij te betrekken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: beeobee</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15778</link>
		<dc:creator>beeobee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 08:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15778</guid>
		<description>Actie is reactie, dat is wel duidelijk. Ik vind het een goede zaak dat deze dynamiek tussen de journalisten is ontstaan. Ik vrees dat de gewone man en vrouw helaas hier niet veel van mee krijgen. Ik denk dat dit toch een academische discussie gaat worden. Helaas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Actie is reactie, dat is wel duidelijk. Ik vind het een goede zaak dat deze dynamiek tussen de journalisten is ontstaan. Ik vrees dat de gewone man en vrouw helaas hier niet veel van mee krijgen. Ik denk dat dit toch een academische discussie gaat worden. Helaas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: BB</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15777</link>
		<dc:creator>BB</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 07:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15777</guid>
		<description>Ik ben ook zeker van plan het antwoordboek te gaan lezen. Heb het boek van Joris Luyendijk gelezen en vond inderdaad ook dat hij bij een aantal dingen de spijker goed op de kop sloeg. Ben benieuwd wat de tegenreactie is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben ook zeker van plan het antwoordboek te gaan lezen. Heb het boek van Joris Luyendijk gelezen en vond inderdaad ook dat hij bij een aantal dingen de spijker goed op de kop sloeg. Ben benieuwd wat de tegenreactie is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Noud!</title>
		<link>http://chuijbregts.wordpress.com/2008/05/08/joris-klokkenluyendijk/#comment-15776</link>
		<dc:creator>Noud!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 07:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chuijbregts.wordpress.com/?p=1221#comment-15776</guid>
		<description>Klokkenluider gaat wellicht wat ver. Wel zorgt zijn boek en alle aandacht (Ha! Zou dat ook binnen zijn thema vallen? ;-) ) dat het grote publiek gaat nadenken over de beelden die ze zien en de verhalen die ze lezen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klokkenluider gaat wellicht wat ver. Wel zorgt zijn boek en alle aandacht (Ha! Zou dat ook binnen zijn thema vallen? <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ) dat het grote publiek gaat nadenken over de beelden die ze zien en de verhalen die ze lezen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
