Stelling van de Week – Op herhaling
In het verlengde van de ontknoping in de Puttense moordzaak vraag ik me al langer af wat er op tegen zou zijn om van elke Nederlander DNA af te nemen en in een database vast te leggen. Al surfend kwam ik dan ook bij stand.nl waar deze stelling ook stond met onderstaande toelichting:
‘De Puttense Moordzaak lijkt na 14 jaar te zijn opgelost aan de hand van een DNA-spoor. Een 33-jarige Delftenaar is opgepakt en wordt morgen voorgeleid. In 2005 is er een wet van kracht geworden die er voor zorgt dat bepaalde criminelen DNA moeten afstaan, zodat dat met andere zaken vergeleken kan worden. Als er meer DNA-gegevens beschikbaar zijn, of zelfs van elke Nederlander, zou dat andere cold cases kunnen oplossen. Maar aan de hand van DNA is ook te zien of iemand aanleg heeft voor crimineel gedrag of erfelijke ziektes. Als die informatie in handen komt van verkeerde personen, kan de aanleg van een DNA-bank gevaarlijk uitpakken. En kan je iemand die niets heeft gedaan verplichten om mee te werken aan zo`n ingrijpende registratie? Is het goed als het DNA van alle Nederlanders wordt opgeslagen om zware misdaden te kunnen oplossen? Of weten we nog onvoldoende over de gevaren die aan registratie verbonden zijn?’
Even teruggrijpend naar een thema dat hier lang heeft gestaan -Stelling van de week- doe ik er dus eentje:
Stelling:
Iedere Nederlander moet zijn DNA afgeven.
Dat van mij mogen ze hebben. Ik doe geen vlieg kwaad.
Ik zie daar nog meer controle om de hoek liggen. Ik doe niemand kwaad, maar zou hier redelijk grote bezwaren mee hebben.
Ik ben tegen.
De voorstanders leveren in, en de tegenstanders zijn allemaal verdacht, dat vind ik wat van niks.
En mocht ik ooit eens wat uitvreten, dan word ik liever niet gepakt.
Niks op tegen
Vóór de oorlog hadden de Nederlandse joden er geen bezwaar tegen, dat ze als jood geregistreerd werden bij de burgerlijke stand. Dat was handig voor de nazi’s toen ze alle joden gingen vernietigen.
Je weet nooit, wat er in de toekomst gaat gebeuren. Op grond van DNA kun je ras en familieverwantschap aannemelijk maken, de kans op erfelijke ziekten bepalen en wie weet wat nog meer. Ineens blijk je een ongewenst vreemdeling te zijn. Of een de ziektekostenverzekering heeft het voor elkaar gekregen om je DNA-gegevens te pakken te krijgen en in de kleine lettertjes staat, dat je dan geen recht hebt op zorg. Of de overheid heeft ontdekt, dat mensen met een bepaalde DNA-stuctuur een vergrote kans hebben op kinderen met aangeboren afwijkingen en je wordt gedwonen het kind te laten aborteren. En zo zijn er nog wel duizend dingen meer mogelijk. Wees toch voorzichtig!
Brr.., angstwekkend als je verder denkt over wat pjotr schrijft.
Klinkt griezelig.
@ Pjotr, dit voelt voor mij best wel als complotdenken, en dat is iets waar ik niet echt van hou. (Niet gezegd dat je geen punt ‘zou kunnen hebben’, maar ik wil toch meer uitgaan van vertrouwen)
Redelijkerwijs denk ik in eerste instantie ook ‘wat maakt het uit als je niets te verbergen hebt?’ maar toch zit ik uiteindelijk op Pjotr’s lijn. Het is teveel vertrouwen wat je in alle mogelijke regeringen van de toekomst stelt.
Wat Pjotr oppert, daar had ik nog niet bij stilgestaan. Daar zou ik nog eens over moeten nadenken..
Maar ik zou tegen zo’n database zijn met ieders DNA erin, omdat je dan geen (voor-)selectie maakt. Wanneer je DNA afneemt zodra iemand een geweldsmisdrijf pleegt, hoe “klein” ook, lijkt me dat redelijker. Dan heb je een database met DNA van mensen die redelijkerwijs bewezen gewelddadig zijn. Als je daarin een match vindt, is het aannemelijker dat het een dader kan zijn, dan wanneer je een (toevallige) match vindt, met eimand zonder strafblad. DNA-sporen zijn niet keihard: bepaald DNA kan vaker voorkomen. Als je iederéén opneemt, is kortom, de kans op false-positive-matches groter….
Big Brother hoort, ziet en weet toch al zoveel (te veel!). Als er een keer echt str*nt aan de knikker is en ik met het afstaan van mijn DNA mijn onschuld kan bewijzen, dan wellicht, maar zeker nooit op voorhand of preventief!
Pjotr heeft wat mij betreft zeker wel een punt! Bovendien zet het sommigen in ieder geval aan tot (nog beter) nadenken.