You are currently browsing the category archive for the 'Stelling van de week' category.
In het verlengde van de ontknoping in de Puttense moordzaak vraag ik me al langer af wat er op tegen zou zijn om van elke Nederlander DNA af te nemen en in een database vast te leggen. Al surfend kwam ik dan ook bij stand.nl waar deze stelling ook stond met onderstaande toelichting:
‘De Puttense Moordzaak lijkt na 14 jaar te zijn opgelost aan de hand van een DNA-spoor. Een 33-jarige Delftenaar is opgepakt en wordt morgen voorgeleid. In 2005 is er een wet van kracht geworden die er voor zorgt dat bepaalde criminelen DNA moeten afstaan, zodat dat met andere zaken vergeleken kan worden. Als er meer DNA-gegevens beschikbaar zijn, of zelfs van elke Nederlander, zou dat andere cold cases kunnen oplossen. Maar aan de hand van DNA is ook te zien of iemand aanleg heeft voor crimineel gedrag of erfelijke ziektes. Als die informatie in handen komt van verkeerde personen, kan de aanleg van een DNA-bank gevaarlijk uitpakken. En kan je iemand die niets heeft gedaan verplichten om mee te werken aan zo`n ingrijpende registratie? Is het goed als het DNA van alle Nederlanders wordt opgeslagen om zware misdaden te kunnen oplossen? Of weten we nog onvoldoende over de gevaren die aan registratie verbonden zijn?’
Even teruggrijpend naar een thema dat hier lang heeft gestaan -Stelling van de week- doe ik er dus eentje:
Stelling:
Iedere Nederlander moet zijn DNA afgeven.
Het zit erop! Ruim een jaar heeft deze rubriek hier de vrijdagen gesierd en nu is het tijd voor iets nieuws. Vanaf het nieuwe jaar dus een nieuw thema op vrijdag.
Ik wil iedereen bedanken die heeft bijgedragen aan de discussies over de diverse onderwerpen. Altijd met respect voor elkaars mening, dat was een hele fijne gewaarwording. Het sterkt een mens te weten dat dit toch nog kan… al is het op kleine schaal hier op Chantaliaans.com.
Bedankt voor al jullie inbreng; mede daardoor heb ik dit thema zolang volgehouden. Samen hebben we het gemaakt tot wat het was.
Op naar het nieuwe jaar… en een nieuw thema…
Jacques Tichelaar wil het vragenuurtje afschaffen. Volgens de PvdA-fractieleider volgen de vragenstellers slechts de waan van de dag. Het zou zelfs het debat schaden, omdat politiek een weg opgaat waarbij inhoud en feiten worden losgelaten. Zit daar wat in of is het overtrokken?
Stelling:
Het is een goed idee om het vragenuurtje af te schaffen.
Bron: VARA Debatplaats
Vandaag een andere invulling van deze rubriek. Met het nieuwe jaar in zicht, wordt het tijd om eens te overdenken wat ik met dit weblog wil voor 2008. Welke vaste rubrieken moeten blijven, hetzelfde of in een andere vorm - welke moeten verdwijnen. Omdat ik een vrij vast lezerspubliek heb, wil ik graag een mening horen. Op basis hiervan kan ik dan voor het komend jaar een beslissing nemen. (Hetzelfde zal gaan komen voor de vaste zondagsrubriek, maar daarover later meer.)
Poll: Moet Stelling van de week in 2008 terugkeren?
Tussenstand:
Hyves gaat deze week door de grens van vijf miljoen leden. Een week nadat uit onderzoek blijkt dat 53% van de jongeren er geen moeite mee heeft om daar persoonlijke informatie uit te wisselen. Informatie die iedereen kan zien. Eerder raakte de dochter van minister Rouvoet in opspraak omdat ze op Hyves haar juf een ‘kutwijf’ noemde.
Stelling/Vraag:Moeten jongeren bewuster worden gemaakt van hun beperkte privacy op sites als Hyves?
Bron: VARA Debatplaats
De hele week hebben scholieren gestaakt. De scholieren protesteren tegen de 1.040 uren-norm en de werkdruk die daarmee gepaard gaat. Ondanks een versoepeling van die norm met veertig uur, vindt het LAKS dat de acties mogen aanhouden. De belangengroep wil dat de urennorm varieert per schooltype. Voor scholieren is het binnen moeten blijven met vrije uren een doorn in het oog. Zijn de acties terecht?
Stelling:
De scholieren hebben het volste recht om te staken.
Bron: VARA Debatplaats
Donner zette door, het PvdA had er een kabinetscrisis voor over: de versoepeling van het ontslagrecht. Het kabinet doorbrak de patstelling door een commissie in te stellen die voor 1 juni volgend jaar advies moet uitbrengen over de zaak. Goede oplossing of slappe uitweg?
Stelling:
Het kabinet heeft de dreigende crisis over het ontslagplan op een goede manier bezworen.
Een stuk Noordzee inpolderen. Een meerderheid van de Kamer is voor een verkennend onderzoek naar dat plan van CDA’er Joop Atsma. In Nederland heerst groeiend ruimtegebrek, en vanuit dat oogpunt zou het rendabel kunnen zijn om tot het inpolderen van zee over te gaan. Ook kan het als bescherming voor de kust fungeren, zeggen deskundigen. Maar is het los daarvan wenselijk om een stuk zee aan Nederland toe te voegen?
Stelling:
Een gedeelte van de Noordzee inpolderen is een goed plan.
Bron: VARA Debatplaats
Van alle Nederlandse vrouwen vindt 37% haar carrière belangrijk. Het merendeel heeft geen zin in een zware baan. Dat blijkt uit een representatief onderzoek van het jubilerende vrouwenblad Opzij. Tweede Kamerlid Mirjam Sterk concludeert dat vrouwen blijkbaar werk en zorg onvoldoende kunnen combineren, en wil weten wat de overheid daaraan denkt te doen. Is het een taak voor de overheid of is de Nederlandse vrouw niet ambitieus genoeg?
Stelling:
Nederlandse vrouwen zijn niet ambitieus genoeg.
Bron: Vara Debatplaats
Toelichting:
Vanwege een fout in de rechtsgang staan zes verdachten op vrije voeten. Een rechter in Den Bosch bleek onbevoegd recht te hebben gesproken. Onder de zes zit een vrouw die heeft bekend haar man te hebben gewurgd en verdachten van verkrachting. Weegt het belang van zuivere rechtspraak zwaarder dan dat van de slachtoffers?
Stelling:Het is terecht dat de rechtbank de zes verdachten vrijlaat.
Terwijl ik aan de andere kant van de oceaan zit, wil ik vandaag een discussie op gang brengen, niet zozeer een stelling dus vandaag. Hieronder even wat toelichting over het onderwerp.
Nederland is kampioen in het uitdelen van taakstraffen. Plegers van steeds zwaardere delicten komen weg met een taakstraf. 150 uur schoffelen voor ernstige mishandeling is geen uitzondering. Tot ontsteltenis van de slachtoffers. De schokkende keerzijde van het Nederlandse strafsysteem.
Dit onderwerp is vorige week door Zembla in de publiciteit gebracht. Ik ben benieuwd hoe jullie aankijken tegen de strafmaat in ons land. Behandel elkaar met respect. Ieders mening telt.
De studentenbonden in Nederland zijn geschokt: de basisbeurs gaat misschien op de helling. PvdA-minister Plasterk van Onderwijs praat vandaag met minister Bos over bezuinigingen in het hoger onderwijs om zo geld vrij te maken voor de verhoging van de lerarensalarissen. Eén van de opties is het afschaffen van de basisbeurs voor studenten. Deze beurs is onafhankelijk van het inkomen van de ouders en dus voor iedereen gelijk. Het is een gift van de overheid aan de student. Minister Plasterk overweegt nu deze gift om te zetten in een lening. Dit leidt vandaag tot veel commotie in politiek Den Haag: er komt zelfs een spoeddebat. Is de basisbeurs voor studenten een verworvenheid waar niet aan getornd mag worden? Of is het goed dat dit systeem, dat uit de jaren tachtig stamt, op de schop gaat om ruimte te scheppen op de onderwijsbegroting?
Stelling:
De basisbeurs moet blijven.
Bron: Stand.nl
Minister Plasterk stelt in de nieuwe Emancipatienota (pdf. bestand) niet alleen dat de emancipatie van de vrouw in het slop is geraakt, maar keert zich ook tegen “de huidige seksualisering van de samenleving.” Hij roept op tot een gedragscode voor omroepen. Femke Halsema vindt dat de regering zich niet hoeft te mengen in dit debat.
Stelling:
Het is goed dat de regering zich uitspreekt over de seksualisering van de samenleving.
Bron: Stand.nl
Misschien een open deur, maar ik ben gewoon benieuwd naar jullie mening over het nieuws dat de week beheerste:
Toelichting:
Ayaan Hirsi Ali is terug in Nederland en het land staat weer op zijn kop. Dit keer gaat het om haar beveiliging. Er is onduidelijkheid over wie die moet betalen: de VS waar ze werkt en woont, of Nederland, omdat ze hier officieel staatsburger is. De Nederlandse regering heeft vorig jaar echter al aangegeven dat ze de beveiliging maar een jaar wil bekostigen en dat jaar is nu voorbij. De politieke partijen maken zich op voor een heftig debat. Zonder dat we Ayaan zelf gezien of gehoord hebben, bepaalt ze alweer het nieuws. Kan de Nederlandse regering zomaar de handen aftrekken van de beveiliging van Hirsi Ali? Of is Nederland moreel verantwoordelijk voor haar veiligheid en moet het dus betalen?
Stelling:
Nederland moet de beveiliging van Ayaan Hirsi Ali in de VS blijven betalen.
Bron: Stand.nl
De economie bloeit, maar de koopkracht daalt. Dat blijkt uit de Miljoenennota, de begroting voor 2008. Het geld is nodig om te investeren in een socialere samenleving.
Stelling/Vraag:
Begrijpelijk of onzinnig: hoe geloofwaardig is de Miljoenennota?
Bron: VARA Debatplaats
Vandaag niet zozeer een stelling, maar meer een vraag.
Eerst even een inleiding:
Een beter milieu kost jaarlijks 500 euro per huishouden. Dat blijkt uit de Milieubalans van het Milieu- en NatuurkundePlanbureau die dinsdag verscheen. Volgens het bureau is dat bedrag nodig om het milieu te verbeteren en Nederland te wapenen tegen klimaatverandering. Probleem is dat we te veel de auto nemen en te veel energie verbruiken. Minister Cramer kondigde maatregelen aan voor duurzaamheid, maar wilde geen concreet bedrag noemen.
Vraag:
Heeft u 500 euro over voor een duurzaam beter milieu?
Bron: VARA Debatplaats
Bent u homo of hetero? Lid van een vakbond? En heeft u een bepaalde geloofsovertuiging? Allemaal persoonsgegevens die de Verenigde Staten onder bepaalde omstandigheden van buitenlandse vliegpassagiers willen verzamelen en vastleggen. Het vormt onderdeel van het Amerikaanse terreurverdrag, waar de Europese Unie mee akkoord is gegaan. Verschillende partijen in Nederland, zoals de homobelangenorganisatie COC, zijn fel tegen de overeenkomst. Ook SP, GroenLinks en D66 zeggen dat de Amerikanen met hun verdrag op hol zijn geslagen en vinden dat het kabinet het verdrag moet afwijzen. Hebben zij gelijk? Moet er een betere bescherming komen van onze persoonlijke gegevens? Of mag Amerika alles over ons weten, als dat helpt in de strijd tegen terreur?
Stelling:
Nederland moet het verdrag met de VS over passagiersgegevens afwijzen.
Bron: Stand.nl
Het ontbreekt ons Nederlanders aan ondernemingszin en twee op de drie studenten doet geen moeite om een hoog cijfer te halen. Dat vindt althans premier Balkenende, die gisteren tijdens de opening van het academisch jaar in Wageningen zei dat de “middelmaat regeert” in Nederland. Het is niet voor het eerst dat Balkenende pleit voor meer ambitie en trots in Nederland en tijdens zijn speech van gisteren haalde hij opnieuw de VOC-tijd aan als voorbeeld dat we ooit wel de beste waren. Aan de andere kant is de premier als voorzitter van het innovatieplatform zelf verantwoordelijk voor vernieuwing in Nederland en gaat het economisch de laatste tijd weer bergop. Slaat Balkenende de plank mis met zijn oproep? Of heeft hij een punt als hij zegt dat het ambitieniveau in Nederland omhoog moet?
Stelling:
Balkenende heeft terecht kritiek op de zesjescultuur in ons land.
Bron: Stand.nl
De discussie over de wachtgeldregeling voor Kamerleden laait weer op. Uit onderzoek van Intermediair blijkt dat ruim de helft van de Tweede Kamerleden die vorig jaar afzwaaiden, nog steeds wachtgeld krijgt. Deze vergoeding - bedoeld als tijdelijke overbrugging naar een nieuwe baan - kan oplopen tot ruim 6000 euro per maand en kan zes jaar lang worden uitgekeerd. Op jaarbasis kost de regeling ruim vijf miljoen euro. Veel partijen vinden dat veel te veel en pleiten voor een versobering van de regeling. Zo willen de PvdA en de VVD een sollicitatieplicht. De SP wil zelfs een zogeheten acceptatieplicht; iedere mogelijke baan moet worden aangenomen. Hebben oud-Kamerleden recht op een ruime vergoeding omdat ze hun baan snel kwijt kunnen raken bij nieuwe verkiezingen? Of moeten ze behandeld worden zoals elke andere burger en een WW-uitkering krijgen na het verliezen van hun baan?
Stelling:
De uitkering voor oud-Kamerleden moet gelijk getrokken worden met die van gewone werknemers.
Bron: Stand.nl
Na een avondje stappen de fiets pakken. Dit lijkt heel verstandig. Maar veel mensen beseffen niet dat dronken fietsen niet alleen strafbaar is, maar ook tot gevaarlijke toestanden kan leiden. Bij een dodelijk ongeluk krijgt de automobilist meestal de schuld. Omdat bloedproeven op dodelijke verkeersslachtoffers in Nederland verboden zijn, is moeilijk te bewijzen dat een fietser dronken was. En daar moet wat verkeersofficier Spee betreft, verandering in komen. Extra bescherming van de zwakke verkeersdeelnemer is er niet voor niets. Maar wordt het niet tijd dat dronken fietsers vaker worden aangepakt? Of mogen we allang blij zijn dat ze niet in de auto stappen en moeten we er dus niet te moeilijk over doen?
Stelling:
Bron: Stand.nl
Steeds minder studenten hebben zin om naar de Pabo te gaan. De opleiding tot leerkracht heeft maar liefst bijna elf procent minder aanmeldingen dan vorig jaar. En vorig jaar nam het aantal studenten ook al af. De grote vraag is: waar ligt dat aan? Is het de ingevoerde rekentoets waar de pabostudenten massaal voor zakken? Is het te wijten aan een te laag salaris of mist het vak van leraar het aanzien dat het vroeger wel had? Aan de andere kant, moeten we ons wel zorgen maken? Diegene die wél voor de PABO kiezen zijn waarschijnlijk gemotiveerde studenten, die wel kunnen rekenen. Heeft de pabo een serieus imagoprobleem en is de opleiding toe aan een grondige restyling of loopt het niet zo’n vaart en stromen de aanmeldingen binnenkort weer binnen?
Stelling:
Het is logisch dat steeds minder studenten voor de PABO kiezen.
Bron: Stand.nl
Het Amerikaanse Congres heeft afgelopen weekeinde een wet aangenomen die het mogelijk maakt om, zonder machtiging van een rechter, berichten (telefoongesprekken, e-mails) af te luisteren. Zo kan een mail worden ‘afgeluisterd’ als deze via de VS gaat. Veel (buitenlandse) berichten gaan via Amerikaanse servers en nu mogen de inlichtingendiensten dus doen wat ze willen met die gegevens, zegt de wet.
Stelling:
De nieuwe wet is een goed middel tegen het terrorisme.
Bron: VARA Debatplaats
Rappend elkaar beledigen en bedreigen. Zogeheten rapbattels onder jongeren hebben volgens de Haagse stadsdeelwethouder Lionel Martijn al tot twee moorden geleid. Hij is ervoor dat rapbattles nader onder de loep worden genomen. Geweld verheerlijken in een rap, moet dat aangepakt worden of valt dat onder het vrije woord?
Stelling:
Rapbattels moeten worden aangepakt.
Bron: VARA Debatplaats
Domme renner, die Alexander Vinokoerov, dat is de algemene opvatting in het peloton. Van de week werd bekend dat hij positief is getest op bloeddoping. Zijn ploeg, Astana, werd verzocht onmiddellijk uit de Tour te vertrekken. Een dag later werd een andere renner ook positief getest op testosteron. Ook deze hele ploeg verliet de Tour. Inmiddels is Rasmussen ook al uit de Tour gezet door zijn ploeg. Bij de start van de etappe van woensdag zat een groot aantal renners een paar minuten op de grond. Ze wilden duidelijk maken dat zij, net als de organisatie, voor een dopingvrije Tour zijn. Het is menens, de Tour moet schoon. Ook al trekken sponsors zich terug uit angst voor negatieve publiciteit. Ook al betekent het dat het nieuws meer gaat over de dope dan over de gele trui. Ook al roept iedereen: We pakken onze koffers en gaan naar huis. Renners en organisatie lijken vastbesloten. Het gaat ze lukken… De Tour moet dopingvrij. Maar hoe haalbaar is dat streven?
Stelling:
Een schone Tour is een illusie.
Bron: Stand.nl
Ik besef dat de stelling van vandaag misschien wel gewaagd is, maar laat ik vooraf vragen aan iedereen om elkaars mening met respect te behandelen. Ik wil met deze stelling aangeven dat ik geen onderwerp uit de weg wil gaan… dit gezegd hebbende…
Minister Vogelaar kan zich voorstellen dat Nederland ooit een land is waar gesproken kan worden van een ‘joods-christelijke-islamitische traditie’. Volgens de bewindsvrouw moet de islam zich in Nederland kunnen wortelen, al kan dat wel een paar eeuwen duren, zo zei ze in een interview met Trouw. De VVD en de PVV zijn ontstemd over de uitspraken van de minister.
Stelling / Vraag:
Heeft minister Vogelaar gelijk dat de islam zich op den duur in Nederland moet kunnen wortelen?
Bron: VARA Debatplaats
Roken op het schoolplein moet verboden worden. Volgens ‘de Besturenraad’, de vertegenwoordigende organisatie van het christelijk onderwijs, is het ‘niet meer van deze tijd’ om een sigaret op te steken rondom de school. De roker wordt steeds verder in het nauw gedreven in Nederland: over precies 1 jaar is ook het rookverbod in de horeca van kracht. De tijd van de campagnes die roken afraden lijkt voorbij, het gaat nu vooral om verbíeden. Maar is dat wel effectief? Gisteren voerde de Stichting Rokersbelangen actie tegen wat zij noemen de ‘betutteling’ van de overheid: minister Ab Klink van Volksgezondheid overlegt veel te weinig met de rokers, vinden ze. Slaan we door met het ‘verbieden’ van roken? Of is het juist goed dat rokers geweerd worden uit de openbare ruimte?
Stelling:
Het anti-rookbeleid slaat door.
Bron: Stand.nl
CDA en ChristenUnie roepen adverteerders op om niet langer reclame te kopen rond De Gouden Kooi. Joop Atsma van het CDA vindt dat het Tien-programma investeringen van de overheid om pesten tegen te gaan, tenietdoet. Als bedrijven inhoud geven aan maatschappelijk ondernemen, dan moeten ze De Gouden Kooi negeren. Terechte zorgen of nodeloze bemoeizucht?
Stelling:
De oproep van CDA en ChristenUnie voor een reclameboycot rond De Gouden Kooi is terecht.
Bron: VARA Debatplaats
Afgelopen seizoen zond de Vara Het Hof van Joosten uit een talkshow over waargebeurde misdaden en/of ruzies die zijn uitgevochten voor de rechter. De vraag in elke afleveriong was: Schuldig of niet? Oordeel zelf. Toen ik op de website eens keek bij oude afleveringen kwam ik er eentje tegen die me meteen opviel (aanspraken is niet het juiste woord als je de inhoud van de zaak leest). Hieronder een beschrijving van de zaak:
Het drama van de bumperklever. Automobilisten die afsnijden of verkeerd invoegen: we ergeren ons allemaal wel eens op de weg. Bumperkleven is al jaren ergernis nummer één. Het wordt pijnlijk duidelijk dat irritatie op de weg enorme gevolgen kan hebben. Mark wordt lastig gevallen door een bumperklever. Hij raakt zo geïrriteerd dat hij hem wil afschrikken door even op de rem te trappen. De klever moet uitwijken, crasht tegen een boom en overlijdt. Is Mark schuldig aan doodslag? Of ligt een groot deel van de schuld bij de bumperklever, die zelf voor een gevaarlijke situatie heeft gezorgd? In de studio gaat Astrid Joosten in debat met twee groepen verkeersdeelnemers: mannen en vrouwen. Onderzoek wijst uit dat mannen agressiever zijn in het verkeer. Verkeerspyscholoog Cees Wildervanck verklaart waarom juist mannen agressief zijn in het verkeer. Astrid Joosten spreekt ook met de illegale streetracer Josh Ellis. Hij vindt dat sommige automobilisten er om vragen om gekleefd te worden. Na het zien van de spannende reconstructies is het woord aan Officier van Justitie Hanneke Festen. Zij vindt dat Mark schuldig is aan doodslag. Advocaat mr. Peter Plasman houdt juist een vurig pleidooi voor vrijspraak.
Mijn vraag / stelling van deze week is gedestilleerd uit bovenstaand stukje:
Is Mark schuldig aan doodslag? Of ligt een groot deel van de schuld bij de bumperklever, die zelf voor een gevaarlijke situatie heeft gezorgd?
Een afslankcursus voor mensen met overgewicht, of een therapie om te stoppen met roken. Dit soort preventieve behandelingen zouden in het basispakket moeten worden opgenomen om chronische ziektes te voorkomen. Dat staat in een conceptrapport van het College voor Zorgverzekeringen aan minister Klink van Volksgezondheid. Voorstanders zeggen dat dit hoge medische kosten op langere termijn kan voorkomen. Tegenstanders vinden dat mensen die wél gezond leven eigenlijk gestraft worden. Want zij gaan meebetalen aan deze zorg. Is het een goed idee om preventieve behandelingen in het basispakket te stoppen? Of moeten mensen die ongezond leven zelf voor de kosten opdraaien?
Stelling:
Preventieve behandelingen zoals bijv. een afslankcursus moeten in het basispakket.
Europa leeft - of toch niet?
Een tweede ‘nee’ in een referendum over Europa kan vergaande gevolgen hebben. Dit verklaarde staatssecretaris Timmermans van Europese Zaken in een lunchgesprek met journalisten. Timmermans schetst een mogelijk doemscenario waarbij het Nederlandse lidmaatschap van de EU ter discussie komt te staan en wij de aansluiting met Europa dreigen te verliezen. Dit is een ferme uitspraak die op veel kritiek stuit in de Tweede Kamer. Volgens de VVD werken de uitspraken van Timmermans “contraproductief” en de SP vindt de uitlatingen “de zoveelste vorm van bangmakerij”. Zijn Timmermans’ woorden een voorbarig dreigement? Of legt hij de kern van het probleem bloot en moeten we ons afvragen of we eigenlijk wel door moeten met Europa?
Stelling:
Nederland moet de aanlsuiting met Europa behouden.
Bron: Stand.nl
BNN zendt vanavond De Grote Donorshow uit. In de show krijgt een ongeneeslijk zieke vrouw de keuze aan welke van drie kandidaten ze haar nier schenkt. Het CDA vindt dit een verkeerd en verwerpelijk idee. BNN werpt tegen dat op ze op deze manier aandacht schenkt aan het probleem van de wachtlijsten.
Stelling:
BNN’s De Grote Donorshow moet verboden worden.
Spaarlampen, groene energie, hybride auto, dubbele beglazing, allemaal maatregelen die de burger kan nemen om het broeikaseffect tegen te gaan. Maar de burger kan veel meer doen en moet ook veel meer doen. Verantwoordelijk minister Jacqueline Cramer wil ons milieugedrag veranderen door energieverspilling te gaan belasten. Wie meer gebruikt, moet meer gaan betalen. Aangezien het ons direct in de portemonnee raakt, zal dat ons stimuleren om zuiniger met energie om te gaan. Is een extra belasting een goed middel om het energieverbruik naar beneden te krijgen, of zal dat leiden tot veel administratieve rompslomp en zitten we niet te wachten op een lastenverzwaring?
Stelling:
Er moet een belasting komen op energieverspilling.
Bron: Stand.nl
Iedere dag melden 20.000 Nederlanders zich ziek door sportblessures. De kosten voor werkgevers worden geschat op 420 miljoen euro per jaar.
Stelling/Vraag:
Mag een werkgever een werknemer minder salaris betalen, omdat deze voor de zoveelste keer ziek thuis zit door een sportblessure.
Bron: Hof van Joosten
Hij wil de president zijn van alle Fransen: Nicolas Sarkozy. Met 53 procent van de stemmen werd hij gisteren de nieuwe president van Frankrijk. En daarmee versloeg hij de socialistische kandidaat Ségolène Royal met een ruime marge. De tegenstellingen in Frankrijk zijn groot, de ene helft van het land is in de zevende hemel met ‘de nieuwe Napoleon’. De andere helft noemt hem gevaarlijk en wacht met angst en beven af hoe de rechtse oud-minister onder meer de problemen in de Franse voorsteden gaat aanpakken. En ook op internationaal niveau is het nog afwachten wat de nieuwe president zal gaan doen. Hij wil in ieder geval de banden aanhalen met Amerika. En we weten dat hij verklaard tegenstander is van een Turks lidmaatschap van de EU. Wat kunnen we verder verwachten van deze nieuwe leider van Frankrijk? En: wat zullen de gevolgen zijn voor Europa?
Stelling:
Het presidentschap van Sarkozy is goed voor Europa.
Ons land kent vier miljoen Rokers. Rookpauzes tijdens het werk zijn een toenemende bron van spanning. Mag een werkgever een rookruimte zomaar weghalen?
Stelling:
Rokende werknemers zijn minder productief en hebben daarom geen recht op een rookplek.
Bron: Het Hof van Joosten
Nederlanders steken zich veel te vaak in de schulden. En daar moet wat aan gedaan worden. Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt daarom dat er een betere schuldenregistratie moet komen. Mensen die rood staan zouden al na één maand geregistreerd moeten worden. Verder moet er een centrale databank komen waarin precies wordt geregistreerd welke schulden mensen hebben. Daarbij horen bijvoorbeeld ook huur- en energie- en studieschulden. Zo wordt voorkomen dat mensen schuld op schuld stapelen en steeds dieper in het rood zakken. Is het een goede zaak dat de overheid mensen met schulden op deze manier wil helpen? Of gaat deze overheidsbemoeienis wel erg ver en is het de verantwoordelijkheid van het individu?
Stelling:
De schuldenregistratie moet worden uitgebreid.
Bron: Stand.nl
Op 5 mei wordt er in Rotterdam de vijfde Palestijns-Europese Conferentie gehouden, over het lot van de Palestijnse vluchtelingen. Daarvoor is ook de nieuwbakken Palestijnse premier Ismail Haniyeh uitgenodigd. Alleen minister Verhagen van Buitenlandse Zaken wil niet dat er een visum aan deze regeringsleider wordt verstrekt. Haniyeh is voorman van Hamas en die partij staat op de internationale lijst van terroristische organisaties. Het officiële standpunt van Nederland is dat er alleen contact is met bewindspersonen die de staat Israël erkennen en dat doet Hamas niet. Is de komst van Haniyeh naar Nederland een stap voorwaarts in de dialoog en moeten we dat toejuichen? Of is het terecht iemand toegang te weigeren omdat die het geweld tegen Israël gerechtvaardigd vindt?
Stelling:
Nederland moet de Palestijnse premier een visum weigeren?
Bron: Stand.nl
Het beteugelen van buitensporige salarissen van topbestuurders is al jaren onderwerp van discussie. En toch blijkt het erg moeilijk voor de politiek om er iets aan te doen. Tijdens de campagne vorig jaar drong PvdA-leider Wouter Bos nog aan op harde maatregelen, maar afgelopen weekend liet de huidige minister van Financiën weten niets in een hoger belastingtarief te zien. En dat terwijl vakbondsvoorzitter Agnes Jongerius pleit voor een zogenoemde graaitax. Is zo’n aparte hogere belastingschijf hét middel om topinkomens te matigen? Of zal dat juist schadelijk zijn voor de Nederlandse concurrentiepositie en moeten er andere maatregelen getroffen worden?
Stelling:
Topinkomens moeten hoger belast worden.
Bron: Stand.nl
Amerika wil heel graag dat Nederland in Afghanistan blijft. Ook na de zomer van 2008 als onze jongens en meisjes geacht worden naar huis te komen. Dat was de boodschap van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice gisteren in een gesprek met onze minister Verhagen. De laatste antwoordde dat hij het verzoek van Amerika begrijpt, maar dat het kabinet pas in de zomer een definitief besluit neemt over mogelijke verlenging van de missie. Het expliciet uitsluiten van een langer verblijf in Uruzgan deed Verhagen dus niet. En dat terwijl de termijn van twee jaar voor Tweede Kamer een absolute voorwaarde was voor instemming met de missie. Is het goed dat Verhagen de deur open houdt? Of had hij veel duidelijker moeten zijn dat Nederland per augustus 2008 weggaat uit Uruzgan?
Stelling:
Nederland moet een langer verblijf in Uruzgan uitsluiten.
Bron: Stand.nl
Hoe Europees zijn mijn lezers?
Stelling:
Nederland moet meewerken aan een nieuw Europees verdrag.
Moet er op basisscholen al uitgelegd worden waar condooms voor dienen? Het nationaal gezondheidsinstituut NIGZ vindt van wel. Slechts de helft van alle basisscholen geeft incidenteel les over seks en aanverwante zaken. Daardoor dreigt het gevaar dat jonge tieners ‘het scheve beeld van tv en internet als norm zien,’aldus het NIGZ. Ook ouders weten vaak geen raad met vroege vragen: 95% vindt dat de school ook een taak heeft.
Stelling:
Wanneer en door wie moeten kinderen seksueel worden voorgelicht?
Bron: VARA Debatplaats
Het gezinsdrama in Haarlem was het derde in drie maanden. Deskundigen zijn het er niet over eens hoe de media zich moeten opstellen. Moeten ze het compleet stilzwijgen, zoals met zelfmoorden? Of is er simpelweg een noodzaak tot informeren? Kunnen zulke gebeurtenissen in het internettijdperk überhaupt wel buiten het nieuws worden gehouden.
Stelling:
Moeten de media terughoudend over gezinsdrama’s berichten?
Bron: VARA Debatplaats
Afgelopen week werden we weer opgeschrikt door een tbs’er die een misdaad had begaan. Dat maakt dat de stelling van vandaag hierover gaat… want het is iets dat veel vragen opwerpt over het tbs-systeem in ons land.
Stelling:
Tbs’ers keren te snel terug in de maatschappij.
Vandaag weer een een politieke stelling die ik tegenkwam op Stand.nl.
Stelling:
De VVD maakt zich terecht zorgen over de ethische koers van het kabinet.
(Denk hierbij aan zaken als abortus, euthanasie en het homo-huwelijk).
Van de week kwam in het nieuws dat Veilig Verkeer Nederland een handgebaar wil invoeren ten teken van ’sorry’ in het verkeer….. een leuke voor een stelling dacht ik zo…..
Onder het motto ‘Sorry. Kleine moeite, groot gebaar‘ hoopt Veilig Verkeer Nederland de tolerantie tussen weggebruikers onderling te vergroten.
Deze maatschappelijke campagne is opgezet om de opgestoken open hand te introduceren als sorry-gebaar in het verkeer. Veilig Verkeer Nederland hoopt vooral jongeren tussen 16 en 26 jaar te bereiken.
Stelling:
Deel I: De campagne tegen de middelvinger in het verkeer is zinvol.
Deel II: Welk gebaar zou jij voor ’sorry’ in het verkeer willen invoeren?
Ik weet dat er onder mijn lezers enkele homoseksuelen zitten en ik waag me dan ook eens aan een stelling (waarvan ik moet toegeven dat ik persoonlijk het een stelling vind waar niet precies van weet wat hij teweeg zal brengen. Persoonlijk vind ik dat je als ambtenaar van de Burgerlijke Stand iedereen moet trouwen die wil trouwen, hetero of homoseksueel) op dit terrein. Hier komt de stelling met als bron VARA Debatplaats.
Ambtenaren die weigeren homohuwelijken te voltrekken, moeten bekend worden gemaakt. Dat wil het COC. Het plan is bedoeld om trouwende hetero’s de mogelijkheid te bieden solidair te zijn. Het COC heeft lang met André Rouvoet gesproken over het homo-emancipatiebeleid. In het regeerakkoord is opgenomen dat discriminatie tegen homo’s wordt bestreden, maar dat ambtenaren het trouwen van homoparen mogen weigeren.
Stelling:
Moeten weigerende huwelijksambtenaren bekend worden gemaakt? Waar ligt uw grens?
46 duizend gezinnen kampen met ernstige schulden. Dat zegt Ger Jaarsma van de Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet. Dat is volgens hem nog maar het topje van de ijsberg. Veel gezinnen lenen geld voor consumptieve doelen, en kunnen het vervolgens niet terugbetalen.
Is het de eigen schuld van gezinnen als ze door consumptieve kredieten in de schulden komen? Of heeft de overheid een taak om kredietverleners aan banden te leggen?
Stelling:
De overheid moet het verstrekken van consumptieve kredieten aan banden leggen.
De jacht op de rokers is in volle gang. De Europese Commissie pleit voor een totaal rookverbod in openbare ruimtes als cafés, restaurants en discotheken. Jaarlijks sterven er 650 duizend EU-burgers door roken. Een verbod zou een verbetering zijn voor de volksgezondheid. In sommige lidstaten als Ierland en Schotland is er al een totaal rookverbod in cafés en restaurants. Maar in Nederland willen wij juist niets van een rookverbod weten. Een sigaretje na het eten hoort er bij. Moeten wij blij zijn dat de EU het rookbeleid in heel Europa wil aanpakken of kunnen de EU lidstaten daar prima zelf voor zorgen?
Stelling:
Het is goed dat Europa beslist over ons rookbeleid.
Bron: Stand.nl
Vanaf Maandag voeren de rijksambtenaren actie. In het hele land worden stiptheidsacties, werkonderbrekingen en demonstraties gehouden. Te beginnen met de belastingdienst, de douane, de gevangenissen – later deze week volgen de rechtbanken en de brandweer. De eis: een loonsverhoging van 2,5 procent en een hogere eindejaarsuitkering. De ambtenaren willen evenveel profiteren van de groeiende economie als de werknemers in de marktsector. Minister Remkes heeft al laten weten niet aan de eisen te kunnen voldoen en wil een kleinere loonstijging. Hebben de ambtenaren recht op meer salaris, nu iedereen er in Nederland op vooruit gaat? Of kunnen overheidsmedewerkers die meer willen verdienen beter in de private sector gaan werken?
Stelling:
Ambtenaren hebben recht op een hoger salaris.
Bron: Stand.nl
Het aantal orgaandonaties is gedaald: in 2006 lag dit 7 procent lager dan het jaar ervoor. Minister Hoogervorst vindt niet dat hiermee het huidige systeem faalt. Sinds 2005 verstrekken gemeenten donorformulieren bij de uitgifte van reisdocumenten. De Nederlandse Transplantatie Stichting vindt dat iedereen donor moet zijn, tenzij je aangeeft dat je dat niet wilt.
Stelling:
Het Nederlandse donorsysteem moet minder vrijblijvend worden ingericht dan nu.
Bron: VARA Debatplaats
Kinderopvang; een onderwerp dat zowel in de politiek als onder de bevolking erg leeft en diverse opvattingen omvat. Vooral verschillen tussen mensen mét kinderen en zónder kinderen zijn herkenbaar. Vandaag een stelling in dit kader.
Stelling:
In het publieke debat moet er meer aandacht worden geschonken aan het feit dat kinderopvang niet alleen arbeid maar ook educatie van de private naar de publieke sfeer verplaatst.
Bron: Nederlands.nl
Het is natuurlijk hét nieuws van het eind van 2006; de executie van Saddam. En om 2007 te openen met een stelling zou dit dus een goede topic zijn, hier komt ie dan:
Stelling/Vraag:
Hebben tv-stations de taak om de executie van Saddam Hussein te laten zien? Waar ligt uw grens?
Bron: VARA Debatplaats
Ja, het jaar loopt op z’n eind en ook dit is alweer de laatste ‘Stelling van de week’ hier.
Omdat het op 1 januari alweer het eerste lustrum van de euro is, leek het me wel leuk eens te peilen hoe het met jullie eurogevoel is.
Stelling:
Wij zijn aan de euro gewend.
Bron: Stand.nl
Vandaag een stelling over het publieke omroepbestel, met het oog op de multiculturele samenleving waarin we vandaag de dag leven:
Stelling:
De publieke omroep moet multicultureler programmeren.
Bron: Stand.nl
Het AMC in Amsterdam heeft de laatste jaren twee abortussen gepleegd omdat de ouders een kind met een hazenlip niet zagen zitten. Ook andere ziekenhuizen hebben verzoeken gehad om zwangerschapsonderbrekingen vanwege kleine afwijkingen. Staatssecretaris Ross heeft een onderzoek aangekondigd.
Stelling c.q vraag:
Moeten ouders het recht op een abortus hebben als het gaat om een kleine afwijking?
Bron: VARA Debatplaats
Naar aanleiding van de moord op de 8-jarige Jesse Dingemans wil minister Van der Hoeven dat bassischolen hun deuren tijdens de les op slot doen.
Stelling:
Schooldeuren op slot naar aanleiding van een moord. Gaat dat te ver? Of gaat dat niet ver genoeg?
Krakers hebben Fort Pannerden opnieuw gekraakt. De krakers vinden dat het pand verwaarloosd wordt terwijl er volgens hun geen duidelijke bestemmingsplannen bestaan. Recent had de politie het pand ontruimd. Kraken is in Nederland niet strafbaar wanneer een pand langer dan een jaar leegstaat. In juni van dit jaar kwamen de ministers Donner en Dekker met voorstellen voor een kraakverbod. Volgens advocaat Frans Huijbers, die veel kraakzaken doet, zal dit in de praktijk inhouden dat de politie veel meer werk krijgt.
Stelling:
De herkraak van Fort Pannerden toont aan dat het kraakverbod er snel moet komen.
Bron: VARA Debatplaats
‘Met een stem op de SP maakt u de SP groot, houdt u de PvdA links, stuurt u de VVD naar huis en maakt u Balkenende IV onmogelijk. Dat is pas strategisch stemmen.” Het zijn woorden uit de radiocommercial van de SP.’
Strategisch stemmen is het sleutelwoord deze verkiezingen. Vooral partijen ter linker- en rechterzijde van de PvdA en het CDA vrezen dat zij het slachtoffer worden van kiezers die niet per se op hun favoriete partij kiezen, maar bijvoorbeeld om een premierschap (on)mogelijk te maken.
Stelling:
In hoeverre zou u strategisch stemmen, waar ligt uw grens?Bron: VARA Debatplaats
Elke week verschijnen er meerdere peilingen die een schatting geven over de zetelverdeling in Tweede Kamer na 22 november. De dagkoersen lijken aan betekenis te winnen. Politici stemmen hun strategie er deels op af, en media baseren er hun uitnodigingsbeleid op. Spelen peilingen een te grote rol tijdens verkiezingen, of valt dat wel mee? En zou er een verbod op publicatie moeten komen als de verkiezingen naderen?
Stelling:
Peilingen moeten in de verkiezingsmaand verboden worden.
Het overgrote deel van de Nederlanders voelt zich betrokken bij de derde wereld. Bij rampen als de Tsunami en de aardbeving in Pakistan geven Nederlanders royaal. Maar in het stemhokje denken ze daar nauwelijks aan. Uit onderzoek van Interview/NSS blijkt dat slechts 1% ontwikkelingshulp tot de drie belangrijkste onderwerpen te rekenen in de verkiezingen. Koopkracht en sociale zekerheid vinden Nederlanders het belangrijkst.
De campagne “Jouw stem maakt een wereld van verschil” wil ontwikkelingssamenwerking hoog op de agenda van de kiezer krijgen. De wereldstemwijzer.nl wil kiezers doen beseffen dat politieke partijen verschillen in hun plannen met betrekking tot de bestrijding van mondiale armoedebestrijding.
Stelling:
Nederlanders kiezen egoïstisch: ze stemmen voor zichzelf en niet voor armoedebestrijding in de wereld.
Bron: VARA Debatplaats
De afgelopen week stond in het teken van cijfers; politieke cijfers. Het CPB is maanden bezig geweest met het doorrekenen van alle partijprogramma’s t.b.v. de komende verkiezingen. Het is dan ook te verwachten dat ik een stelling met dit thema lanceer, want op dit moment is politiek gewoon ‘hot’. De stelling is deze week te beantwoorden met ‘eens’ of ‘oneens’ en een toelichting op die keuze.
Stelling:
Politieke partijen misleiden de kiezer met te mooie cijfers.
De stelling deze week gaat over het bericht dat in de media verschenen is dat er meer betrokkenheid en inspraak van de burgers moet komen bij rechtspraak.
Stelling:
Lekenrechtspraak is een goed middel om het vertrouwen in het recht te herstellen.
Er is veel ophef over het tv-programma de Gouden Kooi, waarvoor een moeder haar kinderen voor onbepaalde tijd achterlaat. De PvdA wil dat tv-makers met kijkers in debat gaan om een morele grens te bepalen wat wel niet kan op televisie. De partij is dus voorstander van zelfregulering, zonder aan de uitingsvrijheid van programmamakers te komen. Het CDA liet wilde eerder al onderdelen uit het programma Spuiten en Slikken verbieden.
Vraag/Stelling:
Wie bepaalt wat wel en niet kan op televisie? Waar ligt jouw grens?
Bron: VARA Debatplaats - grensdebat
Een stelling over de zorg is altijd goed voor discussie, dus vandaag eentje in dat genre, brandt maar los.
‘Zorginstellingen luidden deze week de noodklok: ze kunnen de kosten voor onverzekerden nauwelijks betalen. Het gaat dan om hulp aan illegalen, maar ook aan wanbetalende Nederlanders. Tegelijkertijd meldden de zorgverzekeraars dat de zorgpremie volgend jaar fors omhoog zal gaan. Onder andere door het probleem van de kosten die onverzekerden maken.
Wie moet de kosten van de zorg voor onverzekerden betalen? Of moeten onverzekerden geen zorg meer aangeboden krijgen? En moeten wanbetalende Nederlanders anders worden behandeld dan illegalen?’
Stelling: Nederlanders moeten solidair zijn met onverzekerden.
Bron: VARA Debatplaats
Ik deponeer er gewoon eens eentje; kijken wat we losmaken vandaag.
Stelling:
Toenemende regelgeving zonder handhaving is dermate schadelijk dat het strikt genomen verboden zou moeten worden.
Deze week was het weer Prinsjesdag. Tot heden heb ik er nog niets over gemeld, maar de vrijdag is natuurlijk een uitstekende dag om eens een stelling over deze dag te lanceren en een debat op gang te brengen.
Gemiddeld gaan Nederlanders er volgend jaar 1 procent in koopkracht op vooruit, de economie groeit met 3 procent en er is voor het eerst in jaren een begrotingsoverschot. Een optimistische boodschap, zo oordeelt de regering zelf. Maakt het kabinet hiermee het beloofde zoet waar?
Stelling: met de Miljoenennota maakt Balkenende het beloofde zoet waar?
Bron: VARA Debatplaats
Het is het onderwerp geweest de afgelopen dagen/weken; de geheime gevangenissen van Bush. Dus reden voor mij om eens de meningen daarover te peilen. Lees de vraag/stelling hieronder en spreek je uit.
Stelling/Vraag:
Heeft Condoleezza Rice gelogen of niet? Ministers van de NAVO-landen, inclusief Bot, dachten opheldering te hebben gekregen over het bestaan van geheime Amerikaanse gevangenissen. Die bleken toch te bestaan. Hoe geloofwaardig is Condoleezza Rice?
Bron: VARA Debatplaats
Het is de rode draad in de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen: het investeren in kinderopvang. De VVD wil drie dagen gratis kinderopvang, het CDA wil het voor ouders via kinderbijslag beter betaalbaar maken en de PvdA wil zelfs gratis kinderopvang voor niet-werkende ouders. Maar gratis kinderopvang betekent wel dat alle Nederlanders eraan meebetalen. Is dat terecht, of moeten ouders er zelf maar voor betalen? Waar ligt uw grens?
k ben erg benieuwd naar de meningen van zowel mensen mét kleine kinderen als mensen zónder kleine kinderen.
Bron: VARA Debatplaats
Het CDA wil de 40-urige werkweek opnieuw invoeren. Dat staat in het concept-verkiezingsprogramma. Daarmee hoopt de partij de hoge kosten van de vergrijzing het hoofd te bieden. Met deze maatregel hoeft er volgens het CDA niet getornd te worden aan de AOW-regeling.
Stelling:
Bent u bereid om langer te werken, zodat er niet ingegrepen hoeft te worden in de AOW?
Bron: VARA Debatplaats
Deze week kwam dit in het nieuws: ‘Een reformatorische school in Amersfoort weert een scholier omdat zijn familie thuis tv heeft en zijn zus soms een broek draagt. Volgens de rechter botst dat met de identiteitsverklaring van de school.’ Het leek me wel een aardig onderwerp om daar nu eens de ‘Stelling van de week’ op te baseren.
Stelling:
Mogen scholen leerlingen weigeren? Waar ligt uw grens?
Bron: Vara Debatplaats
Onlangs plaatste ik al eens een stelling over het alcoholgebruik onder de jongeren van tegenwoordig; dit bleek een levendige discussie op gang te brengen, m.n. over wie de verantwoordelijkheid daarvoor draagt. Vandaag een aanverwante stelling:
Stelling:
Heineken wil bierdrinkers op hun verantwoordelijkheid wijzen. Maar wil geen geld storten in een fonds tegen alcoholmisbruik. Logisch of dubieus? Hoe geloofwaardig is Heineken?
Bron: Vara Debatplaats
Het leeft natuurlijk op dit moment overal in de wereld; de oorlog in het Midden-Oosten, en ik wil dan ook vandaag een stelling cq vraag voorleggen die hiermee van doen heeft.
De situatie in het Midden-Oosten is explosief te noemen. De internationale gemeenschap heeft verdeeld gereageerd. De G8-landen hebben Israël opgeroepen terughoudendheid te betrachten in hun luchtoffensieven. President Bush wijst op het recht van Israël om zich te verdedigen, Frankrijk en Rusland zijn kritischer. De Nederlandse regering heeft Israël via minister Bot gevraagd om burgers te ontzien. Zou Nederland meer moeten doen?
Stelling/Vraag:
Moet Nederland internationale druk mobiliseren om aan te sturen op een diplomatieke oplossing van het Midden-Oosten conflict?
Bron: Vara’s Debatplaats.
Nederlandse jongeren drinken het meest van Europa. Zembla volgde het uitgaansleven van jongens en meisjes in het Overijsselse Dalfsen. Het blijkt dat ouders het overvloedige drinken van hun kinderen vaak goedkeuren en zelfs ondersteunen. En dat terwijl er steeds meer bekend wordt over de enorme schade van alcohol op jonge hersenen.
Stelling:
Moet drinken door jongeren meer worden tegengegaan? En zoja, door wie en hoe?
Vandaag is het een jaar geleden dat in Londen de aanslagen plaatsvonden. Tijd van reflectie en stilstaan. Hoe zeer verschillend reageren landen op dit soort gebeurtenissen? Amerika voert nog steeds ‘oorlog’ n.a.v. 9/11, nu alweer bijna 5 jaar geleden, terwijl Londen berust in ‘het is gebeurd, en we moeten verder, het een plek geven’. De stelling van vandaag is gerelateerd aan de aanslagen en komt uit de NRC Next van vrijdag 07.07.2006.
Stelling:
In de strijd tegen terrorisme is het beter het hoofd koel te houden dan oorlog te voeren.
Aanvankelijk dacht ik aan een stelling over de val van het kabinet, maar omdat ik vrees dat de meeste weblog daar vandaag al over gaan schrijven besloot ik toch voor iets anders te gaan. Wat dan wel? Een stelling over ontwikkelingslanden, wel politiek getint dus.
Stelling:
Moeten Westerse landen schulden aan ontwikkelingslanden kwijtschelden? Of leren ze dan nooit op eigen benen staan.
| Bron: Vara debatplaats |
Vandaag maar eens een stelling op het gebied van Taal, van de week al aan bod gekomen in de log over de taalfouten in commentaar op TV; dus om daar maar even op door te borduren een stelling die handelt over dialecten en standaardtaal.
Stelling:
De vraag of men te maken heeft met een andere taal dan de standaardtaal of een dialect van de standaardtaal is een politieke en geen taalkundige vraag.
Bronvermelding: One Probe – Two goals: Aspects of agreement in Dutch dialects (Leiden, 2005)
Omdat het WK op dit moment erg leeft (positief bij voetballiefhebbers, negatief bij zgn. voetbalhaters) maar eens een stelling die te maken heeft met voetbal.
Stelling:
Als voetballers naast hun schoenen gaan lopen wordt het voetballen zelf erg lastig.
Bronvermelding: Theoretical and practical aspects of linear optimization (RUG 2000)
Stagiaires kom je overal op de werkvloer tegen. Deze mensen krijgen al lerende het vak in de vingers en soms worden er foutjes gemaakt. De werkgever begeleid en stuurt de stagiaire om zoveel mogelijk fouten te voorkomen, hoewel je van je fouten ook kan leren. Soms heeft een fout echter zeer verstrekkende gevolgen, zoals in 2005 hier in Brabant gebeurde met een stagiaire van een tehuis voor verstandelijk gehandicapten; een fout die de dood tot gevolg had van de betreffende patiente. De rechtzaak heeft inmiddels plaatsgevonden….. vraag is: Is zij verantwoordelijk, en wordt ze terecht vervolgd voor dood door schuld?
Stelling:
De werkgever is eindverantwoordelijk voor fouten van stagiairs.
Het rekenniveau van leerlingen op de basisschool holt achteruit. Dat blijkt uit het jongste onderzoek naar het rekenonderwijs op de basisschool, uitgevoerd door het Cito. Met het traditionele 'cijferen' is het slechter gesteld dan bij de vorige meting. Leerlingen zijn wel relatief goed in schattend rekenen. Veel opvoeders vinden dat we niet terug moeten naar het ouderwetse rekenen; voor het exacte cijferen zijn rekenmachines en buiten de schoolmuren is het niet vaak nodig. Moeten we, gezien de matige resultaten, toch terug naar de ouderwetse reken-methodes?
Stelling:
Leerlingen moeten weer cijfermatig leren rekenen, uit het hoofd of op papier.
Laatste reacties